Chris Pratt och Anna Faris skiljer sig åt. Att läsa texten från min rumskompis, gjorde mitt hjärta ont - bara lite - och populärt klipp av Michael Scott som skrek Nej, nej, nej, nooo poppade in i mitt huvud. Och då tänkte jag genast, varför bryr jag mig om två personer som jag aldrig har träffat eller talat med i mitt liv, förutom den gången jag stötte på Faris i en hotellhiss?

Twitter var full av liknande, om än mer känslomässiga hyllningar och kommentarer om skådespelarnas separationsmeddelande. SAN KÄRLEK FUNGER INTE, den är officiell, kärlek är inte verklig, och otaliga gifs som visar människor som snyftar var bara några av online-reaktionerna. I år uthärdade allmänheten Brangelina-splittringen, men att förlora Chris och Anna - ett par som bundit sig över sina Washington-rötter och döda insamlingssamlingar - tycktes slå närmare hemmet.

Steven Meyers, en klinisk psykolog och professor vid Roosevelt University, säger att detta specifika uppbrott har påverkat människor mer än andra av två skäl. För det första har båda spelat älskvärda och jordade karaktärer, som är mycket identifierbara, säger han, med hänvisning till Pratt's bedårligt omöjliga Andy Dwyer från Parker och rekreation och Faris som en missbrukare och ensamstående mamma som uppfostrar sina två barn i CBS-sitcom, Mamma . Människor förvirrar ofta skådespelare för karaktärerna de spelar, oavsett om de är hjältar eller skurkar.

Han fortsätter: För det andra använde Pratt och Faris effektivt sociala medier, vilket gjorde det möjligt för människor att se de mer intima och ömma detaljerna i deras förhållande. Vi tror att vi känner dem som människor och som ett par, även om vi aldrig har träffat dem. Denna upplevda närhet kan likna den faktiska närheten när det gäller våra känslor.

Trots deras nyligen tillkännagivna splittring sprids Faris och Pratt's romantik över sociala medier. Så sent som i slutet av juni publicerade Faris en födelsedags hyllning till Pratt med meddelandet, Ahhh !!! Grattis på födelsedagen älskling!! Du får mig alltid att skratta. Och jag älskar att vara romantisk på Twitter. Kombinera de med rubriker som varför Chris Pratt och Anna Faris definierar förhållandemål och videor som sammanfattar klipp av deras bästa ögonblick, och det är svårt att föreställa sig det värsta.

Men när det gäller dem som nu ifrågasätter hela uppfattningen om kärlek? Meyers säger att det är en vanlig överreaktion.

När känslorna blir höga blir rationellt tänkande lågt, säger han. Starka negativa känslomässiga upplevelser främjar liknande minnen från våra egna liv, vilket skapar ännu större motlöshet.

Bara en snabb rullning uppåt (sex och en halv vecka senare), så får du se Faris senaste meddelandet : Vi är ledsna att meddela att vi skiljer oss juridiskt. Vi försökte hårt länge, och vi är verkligen besvikna ... Undertecknad av både Faris och Pratt, skärmdumpen av iMessage-texten verkar göra deras situation ännu mer rå, relaterad och inom räckhåll.

För mig kändes det nästan orättvist att deras mest utsatta ögonblick behövde delas så offentligt. När allt kommer omkring är han egentligen inte en väktare för galaxen och hon är inte en tidigare Playboy-kanin-vände-sorority-hemmamor. Instagram-hyllningar med 100 000+ gillanden och röda mattan ler gör det lätt för oss att glömma att de egentligen bara är Chris och Anna.